Pregunta:
Software de audio con interfaces de usuario alternativas (por ejemplo, no imita un mezclador)
davetron5000
2010-12-10 21:58:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mayoría del software de audio imita un dispositivo "real"; más notablemente, una mesa de mezclas. Encuentro que esto facilita el aprendizaje y la transferencia, pero es menos óptimo cuando se usa un mouse.

¿Qué software de audio existe que usa interfaces de usuario alternativas? Estoy más interesado en DAW o secuenciadores en lugar de complementos.

Aunque estoy totalmente de acuerdo en que un mouse no es el dispositivo más ergonómico para trabajar en una mesa de mezclas virtual, esta es simplemente una buena razón para no usar el mouse en lugar de no usar una mesa de mezclas virtual. Al final, ¿por qué abandonarías un paradigma que funcionó tan bien en los tiempos analógicos? Es por eso que los controladores DAW con faders (motorizados) son una posible solución a este problema. Dicho esto, eche un vistazo a la respuesta de Warrior Bob.
@Pelle ten Cate: solo porque el paradigma del mezclador funcionó tan bien en los tiempos analógicos, eso no significa que no existan mejores opciones que pueden haber sido simplemente imposibles con la técnica analógica.
Seis respuestas:
Warrior Bob
2010-12-10 22:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soy un gran admirador de Ableton Live que, aunque todavía usa el paradigma de pistas / mezclador, realmente no me apetece debido a una "sesión view "que lo hace sentir más como un programa en bucle que como un DAW tradicional basado en la línea de tiempo. Si bien todavía usa perillas virtuales en todas partes, es bastante fácil controlar la mayoría de sus parámetros con controladores MIDI externos, lo que elimina en gran medida el problema del mouse. Quizás no sea tan poco tradicional como podría estar buscando, pero se mueve en esa dirección.

También hay Renoise que es como una evolución de los antiguos rastreadores de escenas de demostración, donde en lugar de grabar sonidos en una línea de tiempo horizontal (imitando una máquina de cinta), programa los sonidos en pistas verticales para controlar el comportamiento de la muestra o del complemento. Parece más un secuenciador que un DAW. No he usado personalmente este.

+1 para Renoise. Viniendo de un fondo micro de 16 bits (Atari ST y Amiga), me siento mucho más cómodo con un rastreador.
Pierre 303
2010-12-11 20:12:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soy un gran fanático de los botones . Cuantos más botones tenga, más feliz estoy.

Creo que es imposible reproducir la sensación de girar, presionar y tocar botones en una pantalla, incluso una pantalla táctil.

Por eso te recomiendo que eches un vistazo a los controladores midi externos como la serie Axiom de M-Audio o Akai APC40 que ha sido diseñado para Ableton.

Podrás usar el poder del audio de la computadora y mantener el poder de la sensación de tocar cosas;)

Si está buscando específicamente capacidades de mezcla, el Behringer BCR-2000 y BCF-2000 pueden conseguirle 8 faders motorizados + 12 perillas giratorias, o muchas perillas giratorias. USB, encadenable y compatible con todo el software DAW conocido, a un precio inmejorable. (No, no estoy asociado con Behringer de ninguna manera, y no me gustan la mayoría de sus productos, pero estas cosas son bastante interesantes).
Recientemente compré un [M-Audio Oxygen 61.] (http://www.m-audio.com/products/en_us/Oxygen61.html) Tiene perillas, faders y botones reales, y es muy económico.
Jörg W Mittag
2010-12-20 23:51:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno de los ejemplos más extremos es probablemente Ecasound, que utiliza la línea de comandos de Unix como interfaz de usuario.

Brad
2010-12-21 21:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siempre puede controlar su DAW a través de MIDI y luego usar cualquier software o hardware para su interfaz que desee. De esa manera, no pierde ninguna característica o calidad, pero puede obtener un control alternativo.

Hace un tiempo escribí un software que me permite usar ondas cerebrales para controlar Ableton Live, entre otras cosas, utilizando un OCZ NIA para el hardware. http://www.musatcha.com/software/MindMasterMIDI/

Por supuesto, se necesitaría mucha práctica (casi imposible) con eso antes de que puedas ponerte realmente bien control para fines de grabación. Lo uso principalmente para ajustar efectos o para hacer girar las Leslie en Native Instruments B4, por lo que no tengo que apartar las manos del teclado.

user708
2011-04-01 12:44:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No es un DAW, pero vale la pena mencionarlo: Synplant

¿Podría agregar una línea o dos sobre qué es o por qué vale la pena mencionarlo?
bluszcz
2011-04-04 17:00:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puede verificar energyXT <: usa el diseño típico de DAW (horizontal), pero es mucho más fácil de usar (y más simple) que la mayoría de los daws.



ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 2.0 bajo la que se distribuye.
Loading...